|
Post by Erik on Dec 15, 2005 14:08:39 GMT 1
|
|
Ken
Full Member
Dit konijn heeft niets te maken met de luchthaven. Het maakt hem dus ook niet veel uit.
Posts: 143
|
Post by Ken on Dec 15, 2005 15:07:01 GMT 1
Dus Martinair komt toch terug op EHTW? :-) Goed om te horen... Was bang dat Martinair Twente verliet... Maar ik vergeet niet dat er meer regionale luchthavens zijn dus dat twente alsnog kan afvallen.
|
|
Ken
Full Member
Dit konijn heeft niets te maken met de luchthaven. Het maakt hem dus ook niet veel uit.
Posts: 143
|
Post by Ken on Dec 16, 2005 23:19:40 GMT 1
Nu ik verder kijk vind ik het toch zonde... Nu komt Onur air niet meer op EHTW?
|
|
|
Post by anoniem on Dec 20, 2005 18:57:18 GMT 1
Ja, En ze hebben meteen maar een regio-toeslag (van 14 euro p.p.)ingevoerd. En de luchthavenbelasting verhoogt van 43 naar 51 euro.p.p. Plus nog eens de prijzen van de vakantie zelf nog eens flink opgeschroeft. Ja ze zijn lekker bezig bij oad. (hoe komt jou geld in mijn zak?)
|
|
|
Post by Admin on Dec 20, 2005 22:04:25 GMT 1
Tubantia 16-12-2005: Vetgedrukt zie je het al: het klopt niet natuurlijk. OAD gaat natuurlijk hun winst niet inleveren doordat ze nu de KLM-groep moeten inhuren, dat berekenen ze meteen door in hun eigen prijzen. Martinair en Transavia hebben al toegegeven dat ze nooit zo goedkoop kunnen vliegen als Onur Air, dus dat geld moet ergens vandaan komen: van de klant, de enige in het spel die binnen Nederland nauwelijks vrij een vliegvakantie kan kiezen. OAD voelde zich redelijk beroerd toen Onur Air een vliegverbod kreeg, want zelf hadden ze geen enkel probleem met Onur (die lagen vooral bij de lijndiensten met de oude A300's). Door de lage prijzen van o.a. Onur Air is Turkije mede zo populair geworden en heeft OAD al die jaren kunnen groeien. Nu staan ze met de rug tegen de muur en kunnen ze door het imagoprobleem van Onur Air niet anders meer dan Nederlandse maatschappijen contracteren, en de KLM-groep buit dat direct handig uit door de prijzen voor de regionale luchthavens op te schroeven ("we hebben er geen zin in voor de normale prijsafspraken"). Intussen vliegt Onur gewoon goedkoop naar andere landen af en aan (inmiddels al zonder de gebrekkige A300's) en betaalt de Nederlandse toerist de prijs voor het capaciteitsgebrek in Nederland én de zogenaamde onveiligheid van de Turkse maatschappijen, terwijl dat laatste nog altijd niet bewezen is. Er is inmiddels door een niet onbelangrijk onafhankelijk bureau zelfs gesteld dat het vliegverbod voor Onur Air onterecht was. Hier de link: www.luchtvaartnieuws.nl/news/?id=11347. Deze procedure is nog steeds gaande. Dieptrieste conclusie van deze hele geschiedenis is wel dat uiteindelijk alleen de Nederlandse klant dus het slachtoffer is geworden!
|
|
|
Post by anoniem on Dec 20, 2005 22:34:25 GMT 1
Is de luchthaven belasting op e.a.t nu gelijk aan die van schiphol ? 51 euro
|
|